Så granskar vi en huskur innan den publiceras

Fem kontroller – inte ett popularitetstest

Vi publicerar inte ett råd bara för att det är gammalt, välkänt eller ofta sökt. Först avgränsas vilket besvär rådet gäller och vilka symtom som gör att egenvård inte är lämplig.

Råvara och metod bedöms var för sig

En växt kan ha ett korrekt svenskt namn men ändå vara olämplig att använda. En metod kan vara hygieniskt rimlig men sakna stöd för ett behandlingspåstående. Därför skiljer databasen på taxonomi, tradition, evidens, beredning och säkerhet.

Publiceringsgrinden

Automatisk publicering tillåts endast för avgränsade låg-risk-råd med tydlig vårdgräns och myndighetskälla. Växtbaserade kandidater, interaktionsrisker och giftiga eller reglerade invasiva arter stannar i granskning eller blockeras.

Rättelser och omprövning

Varje sida får ett granskningsdatum och en ny kontrollpunkt. Om källor, rekommendationer eller säkerhetsdata förändras ska sidan omprövas.

Kontrollfrågor innan du går vidare

• Är art, produkt, material eller symtom tydligt identifierat?
• Gäller rådet rätt målgrupp och rätt användningssätt?
• Finns en tidsgräns och en tydlig stoppregel?
• Vet du vilken svensk auktoritetskälla som sätter säkerhetsgränsen?

Så använder du informationen

Börja med det mest avgränsade påståendet på sidan och jämför det med din faktiska situation. Ändra inte flera faktorer samtidigt. Dokumentera det som är relevant och tolka inte ett enstaka utfall som ett säkert bevis för orsak eller effekt.

Ta med dig detta

En bra kunskapssida ska göra det lättare att fatta ett försiktigt nästa beslut. Den ska också göra det tydligt när webbinformation inte räcker och när aktuell produktinformation, myndighetsråd eller professionell bedömning behöver ta över.